Thor: Ragnarok (2017)
Thor: Ragnarok

A√Īo:

Género: , , ,

Duración: 131 min

7.5 / 10
puntaje
IMDb
Loading
Presione continuar para ver la película.
Continuar

Título

Sinopsis

Es asombroso, francamente, que Thor: Ragnarok se haya hecho. Y es asombroso, pero m√°s alentador realmente, que de alguna manera Marvel, un estudio famoso por la rigidez de sus formas, encontrara la voluntad y la libertad de prestar atenci√≥n a lo que sus audiencias ten√≠an que decir, y decidieron que finalmente es hora de soltarse el pelo. As√≠ que, Thor el h√©roe estoico que hemos admirado a lo largo de media docena de pel√≠culas, se mir√≥ en el espejo, cort√≥ sus largos mechones, manch√≥ su rostro con algo de brillo, realiz√≥ un r√°pido gui√Īo a su propio reflejo y se desliz√≥ hacia lo que parece ser una discoteca de los a√Īos 80. All√≠ logr√≥ con √©xito ahogar sus penas en coloridos c√≥cteles, mientras contaba historias de aventuras del pasado.

No es ning√ļn secreto que, incluso entre los fan√°ticos de Marvel, Thor: The Dark World es la serie y la extensa pel√≠cula m√°s d√©bil del Universo Cinematogr√°fico de Marvel. Incluso su director, Alan Taylor, ha salido y ha expresado p√ļblicamente su insatisfacci√≥n con la pel√≠cula final; no lo confes√≥, sino que se√Īal√≥ la culpa directamente a Marvel, acus√°ndolos de corregir su pel√≠cula m√°s all√° del reconocimiento.

Pero con Ragnarok, no solo Marvel aprendió su lección, sino que, en un arrebato de ambición no ganadora, produjo una película que eclipsa algunas de las mejores obras de esta franquicia icónica.

Desde la fuente utilizada en los t√≠tulos, pasando por la partitura de la √≥pera rock infundida por el sintetizador de Mark Mothersbaugh, hasta el glorioso dise√Īo de escenograf√≠a y efectos visuales claramente inspirados en el arte de Jack Kirby, no hay una pel√≠cula de Marvel como esta.

Una teoría podría ser que las mejores películas de Marvel son aquellas en las que los directores (en su mayoría) son dejados a sus propios medios. Es por eso que hasta el día de hoy, Iron Man 3, las dos películas de Guardians of the Galaxy y los primeros Avengers se destacan con orgullo del resto.

Con un gran bramido, Thor: Ragnarok gana su lugar entre esas películas, y tal vez incluso una muesca o dos por encima de ellas.

Y para expresar nuestra eterna gratitud, todos podemos arrodillarnos a los pies de la directora Taika Waititi y jurar nuestra eterna lealtad a su genio. Tan encantadora como Chris Hemsworth en el papel protagonista,y tan venenosa como Cate Blanchett (la Diosa de la Muerte); Taika Waititi es la estrella del espect√°culo. Ella es quien llev√≥ esta visi√≥n casi c√≥mica desesperadamente necesitada de reorganizaci√≥n. Es reconfortante ver a la ni√Īa de la escena independiente de Nueva Zelanda enfrentarse a un gigante tan inmenso y salir victoriosa.

Notarás que hemos sido bastante cautelosos al revelar demasiado sobre la trama. Hay una razón: las sorpresas son realmente maravillosas, y Waititi las mantiene con una regularidad sorprendente. Aunque, no hay nada malo en saber que Thor: Ragnarok responde a todas tus preguntas sobre la ausencia de Thor y Hulk en Captain America: Civil War. Sin duda alguna es una entrega del UCM que se siente refrescante y vale la pena ver.

Promedio: 7.5 (12325 votos)
Tu puntuación:

Género

, , ,

Reparto

, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Duración

131 min

A√Īo

¡Sólo los usuarios registrados pueden comentar!